Face à la montée en puissance du réseau transnational anti-genre : quel destin pour l’Europe ?

12/03/2025

Lisa Gauvin-Drillaud et Léah Ktorza

Introduction

Ce n’est pas une donnée nouvelle : nous assistons depuis quelques années, et de façon encore plus intensive ces derniers mois, à une croisade anti-genre agressive aux quatre coins du globe. Malgré sa figure d’avant-garde pour la défense des droits humains, notamment grâce à l’Union européenne, l’Europe n’en est pas moins épargnée. Une analyse approfondie des données financières de plus de 50 acteurs anti-genre opérant en Europe sur une période de dix ans révèle une augmentation constante des fonds alloués à ces mouvements^[1]Datta, N. La partie émergée de l’iceberg : Des financements issus de l’extrémisme religieux visent à faire reculer les droits humains en matière de santé sexuelle et reproductive en Europe … Continue reading. À titre d’exemple, selon Neil Datta, le Forum parlementaire européen pour les droits sexuels et reproductifs, les financements annuels des mouvements européens anti-choix représentait plus de 80 millions d’euros en 2018 contre 20 millions en 2009^[2]Petit Scalogna, L. (19 janvier 2025) 850 millions d’euros pour empêcher les femmes européennes d’avorter : comment les mouvements anti-IVG sont devenus toujours plus riches ?, … Continue reading. Tel un « retour de bâton »^[3]Retour de bâton / Backlash : Réaction négative ou rejet en réponse à un changement perçu comme trop rapide ou radical, notamment dans les domaines politiques, sociaux ou culturels. face aux avancées progressistes et féministes, l’influence politique grandissante des mouvements anti-genre en Europe a des conséquences néfastes sur nos sociétés. En ce 8 mars, il est important de souligner les progressions réactionnaires et conservatrices qui remettent en cause les fondements démocratiques européens à travers leur ancrage dans des dynamiques populistes et autoritaires et de proposer des stratégies à mobiliser pour y faire face.

Mouvements anti-genre, une menace pour le projet européen de paix et de démocratie

En Europe, l’offensive anti-genre procède à une infiltration lente mais particulièrement ancrée parmi les pays du continent, ce qui lui permet de conquérir divers espaces et de s’installer durablement dans nos quotidiens et nos politiques.^[4]Du Bourguet-Laquièze Ugo, D. (2023, August 1). #PropagandeLGBT #Théoriedugenre #Wokisme : veiller sur Twitter pour saisir l’évolution des discours anti-genre diffusés en France. … Continue reading Grâce à un travail méthodique de l’extrême droite et des courants conservateurs, le centre idéologique a été déplacé vers la droite en normalisant des idées réactionnaires autrefois marginales et en procédant à une brutalisation du discours politique, comme en France avec le Rassemblement National^[5]Debras, F. (2022, September 22). L’ambivalence d’un féminisme d’extrême droite: stratégie politique et/ou reconfiguration idéologique de la question du genre? Analyse critique des discours … Continue reading ou en Allemagne^[6]Debras, F. (2022, September 22). L’ambivalence d’un féminisme d’extrême droite: stratégie politique et/ou reconfiguration idéologique de la question du genre? Analyse critique des discours … Continue reading avec le Parti national-démocrate d’Allemagne (Alternative für Deutschland, AFD). Cette fenêtre d’Overton^[7]La fenêtre d’Overton désigne l’éventail des idées considérées comme acceptables dans le débat public à un moment donné. Elle évolue avec le temps sous l’influence des discours … Continue reading se traduit par une présence accrue de discours rétrogrades dans les institutions politiques, les médias et l’opinion publique^[8]Florian Alix, Pierre-Marie Chauvin, Victor Coutolleau, Judith Sarfati Lanter (dir.), Sorbonne Université Presses, 2024., contribuant à une banalisation des attaques contre les droits fondamentaux et facilitant l’empouvoirement des mouvements anti-genre. Au sujet des médias, en Russie, une grande partie d’entre eux, notamment Iouri Kovaltchouk, patron du groupe National Media Group^[9]Courrier international. (2011, Février, 9). Russie : Iouri Kovaltchouk, roi des medias. https://www.courrierinternational.com/breve/2011/02/09/iouri-kovaltchouk-roi-des-medias détient plusieurs des grandes chaînes de télévision russes telles que NTV, Perviy Kanal et Rossiya 1. Cette concentration des médias entre les mains de quelques acteurs proches des milieux économiques et politiques contribue à une influence médiatique non négligeable de l’extrême droite, soulevant des enjeux majeurs en matière de pluralité de l’information et d’indépendance journalistique.

En ce qui concerne les décisions politiques, des gouvernements comme ceux de la Hongrie^[10]Lavigne, C. (2021, November 9). Loi anti-LGBT en Hongrie : un affront aux valeurs européennes. Perspective Monde. https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse/3177, de la Pologne^[11]Gomez, J. (2024, April 5). En Pologne, la communauté LGBT en quête d’égalité. Euronews. https://fr.euronews.com/2024/04/05/en-pologne-la-communaute-lgbt-en-quete-degalite, de l’Italie^[12]Rome, L. G. C. À. (2024, October 17). Italie : Giorgia Meloni criminalise la GPA. La Croix. https://www.la-croix.com/international/italie-giorgia-meloni-criminalise-la-gpa-20241017 ou encore de la Slovaquie^[13]Afp, L. M. A. (2025, January 28). La Slovaquie cible les LGBT+, défiant la primauté du droit de l’Union européenne. Le Monde.fr. … Continue reading multiplient les lois et discours anti-LGBTI+ et anti-droits des femmes, légitimant ainsi des politiques discriminatoires qui trouvent un écho croissant dans la société. Ces offensives ne se limitent pas aux discours : elles s’accompagnent d’un renforcement des restrictions sur les droits sexuels et reproductifs, soutenu par des alliances entre l’extrême droite, les partis conservateurs et les institutions religieuses, qui partagent une volonté commune de contrôle des corps et des identités pour continuer à faire subir la domination d’un système cishétéronormatif et patriarcal. L’un des aspects les plus vicieux d’une telle organisation est le vaste réseau de think tanks et de financements internationaux, notamment en provenance de la Russie^[14]Cottais, C., & Cottais, C. (2022, November 26). Droits des homosexuel.le.s dans le monde : où en est-on ? – Grow Think Tank. Grow Think Tank. … Continue reading et des États-Unis^[15]LGBTQ Institute. (n.d.). LGBTQ Institute. https://www.lgbtqinstitute.org/ qui légitiment fortement ces réseaux transnationaux et soutiennent ces offensives dans l’ombre. Les mouvements anti-genre en Europe bénéficient de financements conséquents provenant de l’extrême droite et de réseaux ultraconservateurs, comme l’a révélé l’European Parliamentary Forum dans son rapport en 2021^[16]Datta, N. La partie émergée de l’iceberg : Des financements issus de l’extrémisme religieux visent à faire reculer les droits humains en matière de santé sexuelle et reproductive en Europe … Continue reading détaillant ces flux financiers, ainsi que des figures comme Anna Halpine, fondatrice de la World Youth Alliance (WYA) engagée dans le financement de campagnes réactionnaires visant à restreindre les droits reproductifs et l’égalité des genres^[17]Guéguen, E. (22 février 2025). Pierre-Edouard Stérin, le milliardaire au service des droites extrêmes. France Inter. … Continue reading. Ces coopérations sont des moyens puissants de diffusion et de structuration de l’idéologie anti-genre à l’échelle européenne et mondiale et ouvrent la voie à une régression des libertés individuelles sous couvert de défense des « valeurs traditionnelles ».

Force est de constater que ce réseau transnational anti-genre s’inscrit dans un triptyque idéologique formé par le fascisme, le populisme et l’extrême droite dont le socle repose sur le contrôle des corps et des identités. De tout temps, les régimes autoritaires s’attaquent aux minorités de genre et sexuelles, car briser les normes dominantes c’est menacer l’ordre qu’ils cherchent à imposer. Ce retour des récits nationalistes et traditionalistes sur la famille et la masculinité^[18]Dufault, S. G., & Meunier, C. C. (2017). Masculinités et familles en transformation. Enfances Familles Générations, 26. https://doi.org/10.7202/1041057ar n’est pas anodin : il s’inscrit dans une volonté de restaurer un ordre social rigide où les femmes et les minorités de genre sont reléguées à des rôles subalternes, au service d’une vision réactionnaire de la société. Sous couvert de défendre la nation, la famille, la sécurité et l’ordre « naturel » des rapports hommes-femmes, ces mouvements anti-genre instrumentalisent les angoisses identitaires et sécuritaires, érigeant les luttes féministes et LGBTI+ en menaces existentielles à abattre. En outre, le lien entre les mouvements anti-droits et ceux d’extrême droite n’est plus à démontrer^[19]Equipop, « Comment construire une Europe féministe ? Après les élections européennes, les défis face à l’extrême droite », décembre 202’, accessible via : … Continue reading : à titre d’exemple, l’organisation Parents vigilants en France qui lutte contre l’éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle – EVARS – dans les écoles et affiliée au parti Reconquête d’Eric Zemmour^[20]Frénois, M. (10 octobre 2023), Les «Parents vigilants», cheval de Troie d’Eric Zemmour à l’école : «L’objectif, c’est de rentrer et d’agir de l’intérieur», Libération. … Continue reading). Il est également possible de citer Aito Avioliitto en Finlande, Ordo Iuris en Italie ou encore l’organisation de jeunesse Junge Alternative, liée à l’AfD en Allemagne, qui sont ftoutes ortement soutenues par les partis conservateurs et d’extrême droite de ces pays. Ce lien est véritablement à dimension européenne.

Cette offensive idéologique s’accompagne d’une érosion progressive de l’État de droit et d’une remise en cause des droits fondamentaux, où ces reculs s’imposent comme une stratégie politique assumée. Le débat démocratique est, lui aussi, directement affecté et affaibli : les militant·es sont de plus en plus la cible de violences politiques, de censures et de répressions. L’espace public devient un champ de bataille où la parole réactionnaire s’étale sans vergogne, pendant que celles et ceux qui luttent pour l’égalité et l’émancipation sont réduit·es au silence.

Inefficacité des mesures des instances européennes : Un danger pour la paix et la démocratie en Europe

Refuser de considérer cette offensive anti-genre en puissance comme une force marginale au sein de l’Europe est une nécessité : ce sont les symptômes de démocraties en crise et d’un système qui s’effondre. Alors que l’extrême droite a obtenu 187 sièges au Parlement européen aux dernières élections^[21]Palacin, H. (2024, July 24). Elections européennes 2024 : quelle est la composition du nouveau Parlement européen ? Touteleurope.eu. … Continue reading, elle est en passe de redessiner les équilibres politiques du continent et façonne déjà les débats et les orientations politiques, notamment sur les questions de genre, d’immigration et de droits fondamentaux. La droite traditionnelle joue avec le feu en multipliant les alliances stratégiques avec des groupes ultraconservateurs, comme en témoigne le rapprochement entre le Parti populaire européen (PPE) et le groupe des Conservateurs et réformistes européens (ECR)^[22]Centre d’Action Laïque. (2024, September 30). Union européenne – État des lieux de l’extrême droite en Europe. État Des Lieux De L’extrême Droite En Europe. … Continue reading. Pendant ce temps, les sociaux-démocrates (S&D), historiquement garants d’un équilibre progressiste, se retrouvent affaiblis et marginalisés dans les négociations. Le Parlement européen, très proactif dans la défense des droits des femmes et des minorités, a adopté de nombreuses résolutions condamnant les politiques anti-LGBTI+ en Pologne et en Hongrie et soutenu des initiatives^[23]L’accès à l’avortement est-il menacé en Europe ? – Regarder l’émission complète | ARTE. (n.d.). ARTE. https://www.arte.tv/fr/videos/106527-009-A/27/ sur les violences de genre, le droit à l’avortement et la protection des personnes LGBTI+. Toutefois, son manque de pouvoir législatif direct sur ces questions réduit son impact, puisqu’il dépend du soutien du Conseil et de la Commission pour concrétiser ses propositions. Son engagement fort se heurte donc aux rapports de force institutionnels et à la montée des droites conservatrices. Au sein de l’UE, les institutions européennes apparaissent fragilisées, voire paralysées. Le Conseil et la Commission, censés être les garants des valeurs démocratiques, peinent à imposer des sanctions efficaces contre les États membres qui bafouent les droits fondamentaux. Les procédures engagées contre la Hongrie et la Pologne illustrent les limites d’un système trop lent, trop prudent, et souvent empêtré dans des jeux diplomatiques où les valeurs cèdent le pas aux intérêts politiques. Suspendre des financements, exiger des réformes structurelles : autant de mesures qui restent timides face à l’ampleur du recul des droits fondamentaux orchestré par ces gouvernements ultra conservateurs. La Commission européenne dispose d’outils comme les procédures d’infraction et le mécanisme de conditionnalité des fonds européens, qui permet de suspendre les financements des États violant l’État de droit. En 2022, la Hongrie s’est ainsi vu retirer 6,3 milliards d’euros de subventions en raison de ses atteintes aux principes démocratiques^[24]Berretta, E. (2022, December 13). État de droit : l’Europe prive la Hongrie de 6,3 milliards d’euros. Le Point. … Continue reading. Il est à retenir que les fonds européens constituent un bon levier de pression : conditionner leur attribution au respect des valeurs européennes est une stratégie efficace, mais qui reste appliquée avec prudence car la Commission privilégie la diplomatie et la négociation au détriment d’une action ferme et immédiate. La peur d’alimenter la rhétorique souverainiste et anti-Bruxelles ralentit la mise en œuvre de sanctions plus sévères^[25]Direction, Paternotte, D., Ana, A., Datta, N., & Gustin, A. (2024). Rapport sur les campagnes anti-genre en Belgique. … Continue reading :  cette rhétorique est aussi permise faute d’unité qui ne permet pas d’avoir un front commun solide et pérenne contre l’extrême droite au sein de l’UE. Des mécanismes combinés peuvent être activés simultanément, comme les procédures d’infraction, le règlement sur la conditionnalité des fonds, ou encore l’article 7 du traité sur l’Union européenne, qui permet de suspendre certains droits d’un État membre en cas de violation grave des valeurs européennes. Toutefois, ce dernier requiert l’unanimité des États membres pour être pleinement appliqué, ce qui le rend pratiquement inopérant. En théorie, le droit européen primant sur le droit national garantit un cadre protecteur pour les droits fondamentaux. Mais dans la pratique, l’efficacité de ces garde-fous dépend largement de la volonté politique des États membres et des équilibres de pouvoir au sein des institutions européennes. Les nombreuses concessions faites^[26]EIGE. (11 Oct. 2019), Gender Equality Index 2019. Work-life balance. https://eige.europa.eu/publications-resources/publications/gender-equality-index-2019-work-life-balance affaiblissent la crédibilité de l’UE en tant que bastion des droits humains et révèlent les failles d’un système encore trop vulnérable aux attaques des forces réactionnaires ; la dernière en date étant l’abandon par la Commission de la proposition de directive sur la lutte contre la discrimination faute de consensus entre les pays membres^[27]Pascoët, J. (February 14, 2025), The End of the EU Equal Treatment Directive: A Blow to Equality or a Chance to Rethink?, ENAR. … Continue reading. Sous pression, cette dernière semble préférer se soumettre pour éviter le statu quo quitte à laisser la place aux États pour instaurer ces offensives anti-genre^[28]Textes adoptés – Lutte contre la discrimination dans l’Union – la directive horizontale anti-discrimination tant attendue – Mercredi 19 avril 2023. (n.d.). © Union Européenne, 2023 … Continue reading. L’UE et ses garde-fous bien qu’importants, ne sont pas invincibles, et les instruments juridiques et politiques ne suffisent pas à nous protéger contre les offensives anti-genre et défendre l’État de droit. La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE^[29]Cour de Justice de l’Union Européenne. (n.d.). Cour De Justice De L’Union Européenne. https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/fr/) représente l’un des principaux remparts contre les atteintes aux droits fondamentaux. Elle peut condamner des États membres qui violent le droit européen, notamment en matière d’égalité et de non-discrimination, et leur infliger des sanctions financières ou suspendre des fonds européens. Cependant, son action repose sur des procédures complexes et lentes, laissant aux gouvernements populistes le temps d’ancrer leurs réformes réactionnaires. De plus, certains dirigeants d’extrême droite n’hésitent pas à contester sa légitimité, alimentant ainsi un climat de défiance vis-à-vis des institutions européennes.

A l’échelle de l’Europe, le Conseil de l’Europe et la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) sont régulièrement mobilisés par les militant·es pour obtenir des condamnations contre des États bafouant les droits humains^[30]Anic, A. (2024, July 14). Les droits LGBTQIA+ au sein de l’Europe – Oxfam France. Oxfam France. https://www.oxfamfrance.org/inegalites-femmes-hommes/les-droits-lgbtqia-au-sein-de-leurope/. Les arrêts de la CEDH sont contraignants, mais leur mise en application repose sur la bonne volonté des États, qui peuvent choisir d’ignorer ou de contourner ces décisions. La Russie, par exemple, a préféré quitter le Conseil de l’Europe après plusieurs condamnations^[31]Les conséquences à double tranchant de l’exclusion de la Russie du Conseil de l’Europe. (n.d.). Européen | Dalloz Actualité. … Continue reading. De plus, la CEDH n’a aucun pouvoir direct sur les institutions de l’UE et ne peut pas sanctionner financièrement les gouvernements récalcitrants. Nous assistons à une remise en cause profonde des valeurs qui fondent le projet européen. Loin d’être isolées, les violations des droits humains deviennent systémiques^[32]Reynders, D. (2021). Nous sommes face à un problème de nature systémique plutôt qu’à des violations ponctuelles du droit européen. RED, 3, 78–83., sapant les fondements démocratiques de l’UE. Accepter cette trajectoire, c’est accepter l’idée d’une Europe où l’égalité, la liberté et la dignité ne sont plus des droits universels mais des privilèges conditionnels, à la merci des rapports de force politiques et idéologiques.

Quel(s) futur(s) pour l’Europe et ses mouvements sociaux ?

Les attaques et le retour de bâton contre les droits des personnes les plus exposées sont souvent les premières manifestations d’un rétrécissement plus large des libertés individuelles et des droits de tous·tes. Cette problématique, loin d’être anecdotique, révèle une dynamique inquiétante : ce qui commence par des restrictions ciblées finit par affecter l’ensemble de la société, accélérant un glissement autoritaire global. L’offensive anti-genre en Europe ne se limite pas à une question idéologique ou culturelle : elle s’inscrit dans une stratégie politique visant à restreindre nos libertés individuelles et à marginaliser davantage les groupes les plus vulnérables.

Les discours réactionnaires ne s’attaquent pas uniquement aux droits des femmes ou des personnes LGBTI+, mais participent d’un effet d’entraînement qui légitime d’autres formes d’autoritarisme et de discriminations systémiques. La régression des droits liés au genre va de pair avec une remise en cause des principes démocratiques fondamentaux, révélant un embranchement toxique entre antiféminisme, racisme, xénophobie, classicisme, LGBTIphobie et validisme. Cette protestation, qualifiée de « democratic backsliding ^[33]Democratic backsliding : Processus graduel dans lequel un pays ou une institution diminue la qualité de ses pratiques démocratiques. Ce phénomène se caractérise par l’érosion des … Continue reading», témoigne d’une érosion progressive de l’État de droit. Il ne se traduit pas uniquement par des lois régressives, mais aussi par une banalisation des discours de haine, un affaiblissement des institutions de protection et une répression accrue des mouvements sociaux^[34]L’Humanité. (16 mai 2024), Quels risques l’extrême droite fait-elle peser sur l’Europe … Continue reading. L’exemple de l’initiative européenne anti-IVG One of Us, qui a rassemblé le million de signatures en 2014, illustre bien cette mécanique : la remise en cause du droit à l’avortement a ouvert la voie à des attaques plus larges contre les droits civiques, encouragé par les groupes religieux et partis conservateurs notamment en Italie, en Hongrie et en Pologne. Bien que One of Us n’ait pas entraîné de changement législatif au niveau européen, elle a renforcé les mouvements conservateurs et influencé les politiques nationales dans certains pays :  il y a eu un renforcement de la visibilité des mouvements anti-avortement et anti-recherche sur l’embryon dans plusieurs pays européens et ses promoteurs ont continué leur action en créant une fédération paneuropéenne degroupes pro-vie, qui a influencé les débats dans plusieurs États membres. Par exemple, les conséquences politiques ont pu prendre la forme de restrictions de l’accès à des services de santé reproductive, de limitation de l’indépendance du système judiciaire, de restriction de l’accès à la justice pour les opposants politiques, d’un affaiblissement de la rigueur juridique envers les discours de haine et de remise en question des normes anti-discrimination. 

La montée d’un réseau transnational anti-genre ne doit pas être une fatalité, mais un défi politique, économique, culturel et social. L’Histoire nous rappelle que les avancées démocratiques ne sont jamais acquises. Face à ce rouleau compresseur idéologique, la résistance est plus que jamais nécessaire : la mobilisation citoyenne, associative et militante reste un levier crucial. En outre, le concept de cordon sanitaire reste essentiel pour créer des espaces protégés de l’agenda mensonger et réactionnaire de l’extrême droite en politique et dans les médias. Un droit ou une liberté remise en question et fragilisé met en péril le principe même de la justice pour tous·tes : la défense des droits de chacun·e est indissociable de la protection de tous·tes. L’avenir des droits fondamentaux en Europe dépend de notre capacité collective à résister, à organiser des contre-pouvoirs et à refuser toute normalisation de l’extrême droite. Plus que jamais, il s’agit d’un combat pour l’égalité, la démocratie et la justice sociale. Nous le répéterons encore et encore : la riposte doit être organisée, transnationale et multidimensionnelle. De nombreux acteurs – ONG, militant·es, institutions, citoyen·nes – jouent un rôle clé dans la défense des acquis démocratiques et des libertés individuelles. Les alliances entre ONG, collectifs militants et sociétés civiles sont essentielles pour contrer les attaques réactionnaires et défendre les droits fondamentaux. Des réseaux comme ILGA-Europe ou le Centre pour les droits reproductifs ont joué un rôle crucial en mobilisant des ressources juridiques et financières pour défendre les droits LGBTI+ et le droit à l’avortement dans des pays comme la Pologne^[35]Bienvenu, H. (2023, January 8). En Pologne, les ravages des restrictions d’accès à l’IVG. Le Monde.fr. … Continue reading et la Hongrie^[36]La Hongrie durcit sa loi sur l’avortement, les eurodéputés dénoncent une “autocratie électorale.” (2022, September 16). TF1 INFO. … Continue reading.

L’implication des citoyen·nes est un levier de résistance majeur :

• Pour la mobilisation dans l’espace public (manifestations, campagnes de sensibilisation, actions de désobéissance civile).
• Pour la vigilance médiatique et la lutte contre la désinformation en dénonçant les narratifs réactionnaires, en amplifiant les voix progressistes et en soutenant un journalisme indépendant face aux manipulations de l’extrême droite.
• Pour la sensibilisation et l’éducation des nouvelles générations, notamment en intégrant les enjeux de genre et de démocratie dans les programmes scolaires, en développant des espaces de formation et de débat dans les universités et les associations.
• Pour le décryptage de la présence de ces mouvements anti-genre, leurs modes d’action, leurs méthodes de croissance, leur panorama et leurs impacts afin de les connaître pour mieux les contrer et rester vigilant.e..

Il est essentiel d’exploiter les outils de l’UE pour faire pression sur les institutions. Cette dernière dispose de plusieurs instruments permettant aux citoyen·nes et aux organisations de défendre activement les droits fondamentaux :

• L’Initiative citoyenne européenne (ICE) est un outil permettant aux citoyen·nes de demander à la Commission européenne d’agir sur un sujet spécifique, comme c’est le cas pour la pétition en faveur d’un droit à l’avortement dans l’ensemble de l’UE^[37]Accueil | Initiative citoyenne européenne. (n.d.). https://citizens-initiative.europa.eu/_fr.
• Les plaintes auprès de la Commission européenne pour violation du droit européen^[38]Plaintes concernant des violations de la législation l’UE. (n.d.). Commission Européenne. … Continue reading.
• Les pétitions adressées au Parlement européen pour alerter sur des violations des droits fondamentaux^[39]Accueil | PETI | Commissions | Parlement européen. (n.d.). © European Union, 2016 – Source: European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/petitions/fr/home.
• Le recours à la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH, qui ne constitue pas une instance de l’UE) pour obtenir des condamnations contre les États récalcitrants^[40]Le recours individuel devant la CEDH en cinq questions. (n.d.). Vie Publique. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/282289-le-recours-individuel-devant-la-cedh-en-5-questions.
• L’interpellation des eurodéputé·es pour les pousser à défendre des positions progressistes et à voter des résolutions en faveur des droits fondamentaux.

Il est possible de contourner les blocages institutionnels en créant de nouvelles solidarités. Face à l’inaction ou aux limitations des institutions européennes, la coopération entre États progressistes devient stratégique. La France, l’Allemagne et les Pays-Bas ont ainsi mis en place un fonds de soutien aux ONG féministes et LGBTQIA+ en Pologne et en Hongrie, compensant les coupes budgétaires imposées par des gouvernements ultraconservateurs^[41]Fonds de soutien aux organisations féministes (FSOF). (n.d.). AFD. https://www.afd.fr/fr/fonds-de-soutien-aux-organisations-feministes-fsof. Cette initiative doit être étendue pour renforcer des mécanismes de protection plus efficaces et développer une solidarité transnationale. Parallèlement, la lutte contre les offensives autoritaires nécessite une veille constante sur les violations des droits humains et les attaques anti-genre, pour mieux les dénoncer et comprendre leurs mécanismes. Documenter ces violations et plaider auprès des institutions européennes et nationales permet de maintenir la pression et d’exiger des actions concrètes. L’objectif est de promouvoir une Europe progressiste, fondée sur l’égalité, la justice sociale et le respect des droits fondamentaux. Cependant, l’inaction institutionnelle est souvent accompagnée d’une complaisance idéologique. Sous prétexte de respecter la diversité culturelle et nationale, l’UE tolère trop souvent les violations en matière de genre et de sexualité^[42]APCE – Résolution 1728 (2010) – Discrimination sur la base de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre. (n.d.). … Continue reading, légitimant ainsi l’inaction et permettant la normalisation des discours anti-genre au sein même de ses institutions.

L’Europe est à un tournant. Ce qui se joue aujourd’hui dépasse de loin les seules questions de genre : c’est un assaut contre nos libertés, nos droits, nos vies. L’offensive anti-genre n’est pas un épiphénomène. Elle s’inscrit dans une dynamique réactionnaire plus large, portée par l’extrême droite et les conservateurs, qui cherchent à saboter les acquis féministes, à écraser les minorités et à démanteler les principes mêmes de la démocratie. Les institutions européennes vacillent sous la pression. L’enjeu pour 2025 et au-delà est de construire une stratégie de riposte globale et coordonnée. Que cela soit de renforcer la coopération entre mouvements progressistes au niveau national et européen, d’investir les institutions ou de soutenir les initiatives transnationales, qu’elles viennent des citoyen·nes, des ONG ou des États, afin de contrer les alliances réactionnaires et protéger les acquis démocratiques, tout est essentiel.

Bibliographie

Accueil | Initiative citoyenne européenne. (n.d.). https://citizens-initiative.europa.eu/_fr

Accueil | PETI | Commissions | Parlement européen. (n.d.). © European Union, 2016 – Source: European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/petitions/fr/home

Afp, L. M. A. (2025, January 28). La Slovaquie cible les LGBT+, défiant la primauté du droit de l’Union européenne. Le Monde.fr. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/28/la-slovaquie-cible-les-lgbt-defiant-la-primaute-du-droit-de-l-union-europeenne_6520421_3210.html

Anic, A. (2024, July 14). Les droits LGBTQIA+ au sein de l’Europe – Oxfam France. Oxfam France. https://www.oxfamfrance.org/inegalites-femmes-hommes/les-droits-lgbtqia-au-sein-de-leurope/

Anti-abortion rights groups shift focus post-Roe. (2022, August 7). [Video]. NBC News. https://www.nbcnews.com/news/world/europe-concerns-abortion-rights-rise-supreme-court-overturns-roe-rcna38651

APCE – Résolution 1728 (2010) – Discrimination sur la base de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre. (n.d.). https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=17853

Berretta, E. (2022, December 13). État de droit : l’Europe prive la Hongrie de 6,3 milliards d’euros. Le Point. https://www.lepoint.fr/politique/etat-de-droit-la-hongrie-privee-de-6-3-milliards-d-euros-13-12-2022-2501500_20.php#11

Bienvenu, H. (2023, January 8). En Pologne, les ravages des restrictions d’accès à l’IVG. Le Monde.fr. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/01/08/en-pologne-les-ravages-des-restrictions-d-acces-a-l-ivg_6157024_3210.html

Centre d’Action Laïque. (2024, September 30). Union européenne – État des lieux de l’extrême droite en Europe. État Des Lieux De L’extrême Droite En Europe. https://extreme-droite-europe.be/extreme-droite-au-parlement-europeen/

Cottais, C., & Cottais, C. (2022, November 26). Droits des homosexuel.le.s dans le monde : où en est-on ? – Grow Think Tank. Grow Think Tank. https://www.growthinktank.org/droits-des-homosexuel-le-s-dans-le-monde-ou-en-est-on

Cour de Justice de l’Union Européenne. (n.d.). Cour De Justice De L’Union Européenne. https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/fr/

Courrier international. (2011, Février, 9). Russie : Iouri Kovaltchouk, roi des medias. https://www.courrierinternational.com/breve/2011/02/09/iouri-kovaltchouk-roi-des-medias

Datta, N. La partie émergée de l’iceberg : Des financements issus de l’extrémisme religieux visent à faire reculer les droits humains en matière de santé sexuelle et reproductive en Europe 2009 – 2018, Bruxelles, Juin 2021, EPF.

Debras, F. (2022, September 22). L’ambivalence d’un féminisme d’extrême droite: stratégie politique et/ou reconfiguration idéologique de la question du genre? Analyse critique des discours du Rassemblement National. https://orbi.uliege.be/handle/2268/294973

Direction, Paternotte, D., Ana, A., Datta, N., & Gustin, A. (2024). Rapport sur les campagnes anti-genre en Belgique. https://igvmiefh.belgium.be/sites/default/files/media/documents/183%20-%20Rapport%20sur%20les%20campagnes%20anti-genre%20en%20Belgique.pdf

Du Bourguet-Laquièze Ugo, D. (2023, August 1). #PropagandeLGBT #Théoriedugenre #Wokisme : veiller sur Twitter pour saisir l’évolution des discours anti-genre diffusés en France. https://umontreal.scholaris.ca/items/0109f0cb-1d97-493d-9854-d1403f3f022e

Dubslaff, V. (n.d.). Le genre de l’extrême droite : les femmes du NPD. Allemagne D Aujourd Hui, N° 237(3), 88–99. https://doi.org/10.3917/all.237.0088

Dufault, S. G., & Meunier, C. C. (2017). Masculinités et familles en transformation. Enfances Familles Générations, 26. https://doi.org/10.7202/1041057ar

EIGE. (11 Oct. 2019), Gender Equality Index 2019. Work-life balance. https://eige.europa.eu/publications-resources/publications/gender-equality-index-2019-work-life-balance

Equipop, « Comment construire une Europe féministe ? Après les élections européennes, les défis face à l’extrême droite », décembre 202’, accessible via : https://equipop.org/wp-content/uploads/2024/11/rapport-construire-europe-feministe-Equipop.pdf

Frénois, M. (10 octobre 2023), Les «Parents vigilants», cheval de Troie d’Eric Zemmour à l’école : «L’objectif, c’est de rentrer et d’agir de l’intérieur», Libération. https://www.liberation.fr/societe/education/les-parents-vigilants-cheval-de-troie-dericZemmour-a-lecole-lobjectif-cest-de-rentrer-et-dagir-de-linterieur20231010_QTIIW5WXPJGOBISJ5P44QGWKY/

Fonds de soutien aux organisations féministes (FSOF). (n.d.). AFD. https://www.afd.fr/fr/fonds-de-soutien-aux-organisations-feministes-fsof

Guéguen, E. (22 février 2025). Pierre-Edouard Stérin, le milliardaire au service des droites extrêmes. France Inter. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/secrets-d-info/secrets-d-info-du-samedi-22-fevrier-2025-3617308

Gomez, J. (2024, April 5). En Pologne, la communauté LGBT en quête d’égalité. Euronews. https://fr.euronews.com/2024/04/05/en-pologne-la-communaute-lgbt-en-quete-degalite

L’Humanité. (16 mai 2024), Quels risques l’extrême droite fait-elle peser sur l’Europe ? https://www.humanite.fr/en-debat/elections-europeennes/quels-risques-lextreme-droite-fait-elle-peser-sur-leurope

La Hongrie durcit sa loi sur l’avortement, les eurodéputés dénoncent une “autocratie électorale.” (2022, September 16). TF1 INFO. https://www.tf1info.fr/international/la-hongrie-de-viktor-orban-durcit-sa-loi-sur-l-avortement-et-oblige-a-ecouter-le-coeur-du-foetus-les-eurodeputes-du-parlement-europeen-denoncent-un-regime-hybride-d-autocratie-electorale-2232487.html

L’accès à l’avortement est-il menacé en Europe ? – Regarder l’émission complète | ARTE. (n.d.). ARTE. https://www.arte.tv/fr/videos/106527-009-A/27/

Lavigne, C. (2021, November 9). Loi anti-LGBT en Hongrie : un affront aux valeurs européennes. Perspective Monde. https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse/3177

Le recours individuel devant la CEDH en cinq questions. (n.d.). Vie Publique. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/282289-le-recours-individuel-devant-la-cedh-en-5-questions

Les conséquences à double tranchant de l’exclusion de la Russie du Conseil de l’Europe. (n.d.). Européen | Dalloz Actualité. https://www.dalloz-actualite.fr/flash/consequences-double-tranchant-de-l-exclusion-de-russie-du-conseil-de-l-europe

LGBTQ Institute. (n.d.). LGBTQ Institute. https://www.lgbtqinstitute.org/

Palacin, H. (2024, July 24). Elections européennes 2024 : quelle est la composition du nouveau Parlement européen ? Touteleurope.eu. https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/elections-europeennes-2024-quelle-repartition-des-sieges-dans-le-futur-parlement-europeen/

Pascoët, J. (February 14, 2025), The End of the EU Equal Treatment Directive: A Blow to Equality or a Chance to Rethink?, ENAR. https://www.enar-eu.org/the-end-of-the-eu-equal-treatment-directive-a-blow-to-equality-or-a-chance-to-rethink/

Petit Scalogna, L. (19 janvier 2025) 850 millions d’euros pour empêcher les femmes européennes d’avorter : comment les mouvements anti-IVG sont devenus toujours plus riches ?, L’Humanité. https://www.humanite.fr/politique/anti-avortement/850-millions-deuros-pour-empecher-les-femmes-europeennes-davorter-comment-les-mouvements-anti-ivg-sont-devenus-toujours-plus-riches

Plaintes concernant des violations de la législation l’UE. (n.d.). Commission Européenne. https://commission.europa.eu/about/contact/problems-and-complaints/complaints-about-breaches-eu-law-member-states_fr

Rome, L. G. C. À. (2024, October 17). Italie : Giorgia Meloni criminalise la GPA. La Croix. https://www.la-croix.com/international/italie-giorgia-meloni-criminalise-la-gpa-20241017

Reynders, D. (2021). Nous sommes face à un problème de nature systémique plutôt qu’à des violations ponctuelles du droit européen. RED, 3, 78–83.

Textes adoptés – Lutte contre la discrimination dans l’Union – la directive horizontale anti-discrimination tant attendue – Mercredi 19 avril 2023. (n.d.). © Union Européenne, 2023 – Source: Parlement Européen. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0111_FR.html

Les propos contenus dans cet article n’engagent que les autrices.

Pour citer cet article: Lisa Gauvin-Drillaud et Léah Ktorza, « Face à la montée en puissance du réseau transnational anti-genre en puissance : quel destin pour l’Europe ? », 12.03.2025, Institut du Genre en Géopolitique, https://igg-geo.org/2025/03/12/face-a-la-montee-en-puissance-du-reseau-transnational-anti-genre-en-puissance-quel-destin-pour-leurope/